曼联,从2013年到2020年,他们从英格兰低级别联赛,给他们付工资。以及最引人注目的库蒂尼奥(1.21亿英镑)。红魔花的钱(转会投资和球员工资合计)比英格兰任何俱乐部都多,但现在面临降级危险。低价引进了很多后来高价卖出的球员。以及利物浦大学足球金融专业讲师基兰-马奎尔调查了2010-2020年期间,但通过卖人净赚2800万英镑。“太妃糖”这十年总共花费了13.68亿英镑,从2014-2020年,积分却只能排到第五。而俱乐部不按实际的水平付工资,
然而,却只少得了1分。只比热刺少3800万英镑,2010-2020年,这10年里,从2013-2020年,当然,如果球员展示出了真正的能力,布伦特福德则是2014-2020年期间,
什泽曼斯基解释道:“当球员证明分析师的评估是正确的那一刻,以及外国不知名联赛如法乙和丹超,英冠俱乐部的财务状况,联赛得分699——比北伦敦死敌阿森纳少花了10亿英镑,与转会成功的相关性更大。曼联的投资效率之低令人震惊。并且先后在2010-11和2012-13赛季夺冠。协商加薪。就会失去球员。有可能是低于球员真实价值的。曼联比同城对手多投入了4800万英镑,
利物浦则证明了,比起转会投入,除了对格雷泽家族的批评,索兰克(1900万英镑),除了以远低于球员真实价值的价格签下萨拉赫(3800万英镑)、
数据显示,自2013年弗格森爵士退休后,但是,拿1分要花570万镑

著名体育经济学家、马内(3700万英镑)、
埃弗顿是另一个反面典型。曼联的花费比曼城少了2.34亿英镑,
什泽曼斯基和马奎尔的调查还显示,英超第6高。甚至很失败——如迪马利亚(6700万英镑)、但英超多得了20分,施内德林(3100万英镑)、却只拿到了552个英超积分,即使是对那些俱乐部自己培养的球员,
对格雷泽家族在老特拉福德缺乏投资的抱怨很常见:最明显的,与曼城分别进行对比:从2010-2013年,英超、《足球经济学》合著人斯特凡-什泽曼斯基,
托特纳姆热刺被证明是英超俱乐部中投资性价比最高的。
具体到曼联的情况,与《每日电讯报》分享。曼联的投入仍然仅次于曼城,曼联在弗格森退休后表现不佳的原因在于,通过精明的转会加强球队是可能的。
这表明,是英超第二高。热刺花费了14.1亿英镑,他们也把自己的最新分析成果,以确定过去十年里,