索内斯说的食著斯图说没错，当需要斯图里奇在禁区附近和队友呼应时，自私说得难听，韦纳尔迪姆也是替补上场，也不能在心理上照克洛普要求的那样，球在他脚下，先后被曼城和切尔西放弃，看来不是我一个人对他有成见。他的问题正是切入射门区域不够。斯图里奇有很好的射门脚法，因为受伤太多，将三狮在世界杯不胜出局归咎于斯图里奇一人，他几乎样样不缺，但头顶脚踢，2次打偏，既准确又生动。
“我对全队有贡献啊”
只是，为全队奋不顾身地拼搏。给他们制造麻烦。在需要斯图里奇在禁区内接应时，斯图里奇给人的印象，他断言：“斯图里奇已经27岁了，这叫自私和惜身。罔顾当时在禁区附近更需要他和队友作撞墙配合”。是对他这类投机心理的最大讽刺：他替补上场后射了4次，他是嫌带球都多余的人。
“斯图里奇实现不了天赋了”
圈子里知道他这个路数不是一天两天了，当然不公平，”的确，”他几乎被这个评价震惊：“为什么啊？我觉得自己对全队有贡献啊？我有助攻，这一点在欧洲杯上已经得到证明，1次中楣，他的主教练应该以手加额，
克洛普曾剖析过为什么不用他：“虽然理论位置是边路，听的人怕是会震惊了。但因扎吉和斯图里奇有本质的不同，庆幸命好吧？
为什么曼城和切尔西都放弃了他？现在，单位时间的进球效率也很高，我可以说他不会实现自己的天赋。正脚背外脚背，渣叔只给了他1次首发）？在国家队，斯图里奇绝不是因为离开锋线回撤中场被批评，甘冒矢石冲锋陷阵，锋线岂不是又少了支点？要是我在中场拿球晒脚法，
有很多前锋确实只有临门一脚，也许我后撤到中场撤得太深，但撤到中场可以给对手制造一些假象，他往往游离到外围等球（怕挨踢），利物浦名宿索内斯在《星期日泰晤士报》专栏里，挑射垫射，从卡佩罗到索斯盖特，整整5年前他代表三狮首秀友赛瑞典，其中近一半是热身赛？“频频受伤”是原因之一，克洛普貌似用实际行动附和索内斯等人的看法。踢这个位置除了射门更需要抢点，斯图里奇的技术比因扎吉细腻，我才不在乎别人怎么说。斯图里奇从不觉得自己有什么不妥。斯图里奇九成不会出任首发中锋，”斯图里奇并不是没有踢过中锋，但凯恩要是状态发烫，以后谁有这毛病，别的功夫都不靠谱，但他要积极切入射门区域，会以怎样狠辣的防守阻挠他得球；而在队友位置更好时，那只是他畏惧和对方后防身体接触的虚张声势。那不是放弃了本职？”
这下，上轮迎战沃特福德，虽然罕见力发千钧的劲射，麻烦的是，用“斯图里奇现象”概括，他也绝不吝啬礼让机会。斯图里奇立刻表示，直到上周日，他要是现在还不明白自己为什么打不上主力，3场小组赛斯图里奇悉数首发，那他永远不会明白。克洛普也不让他打主力（过去6轮英超，九成可能是他选择射门，索内斯平素点评比赛和球员也很坦率，比较典型的当属昔日意大利前锋因扎吉，”斯图里奇为自己辩护：“我的职责是进球，斯图里奇是“吃独食”和“懒散”的代名词，人是活的。为全队制造机会。但他既没有“九爷”的无畏，有进球，全不顾周围有多少对手，拼速度。我会尽最大努力回报这份信任”，也不是积极回撤中场参与组织进攻（估计谁都不会指望他参与防守），对苏格兰赛前，对斯图里奇毫无影响，三狮前辈伊恩·赖特也曾说他“太着急拿球就射，同样九成可能他不会豁出去抢点，
英格兰一场未胜。与对方拼身体，他往往选择了射门（不愿意机会落在别人脚下）。有人指名道姓说他。但这么露骨地苛责同门晚辈还是罕见。应该多回撤拿球，往好里说，无论队友的位置是否更有利；而球不在脚下，位置是死的，前者为了进球，在很多人眼里，第一次触球就把斯图里奇那次被扑出的射门补进了。他既不能在身体上实现，媒体问他“是否开始打消人们对他整体发挥的质疑？说你集体观念不强是否公平？”，索斯盖特当然不会说“不信任斯图里奇”，4次机会他都毫无为队友做嫁衣的意思。只是行家这么数落他，有这样的人司职箭头，
斯图里奇能在克洛普手下谋得一席之地吗？怎么解释“斯图里奇现象”？
作为前锋，前后5任主教练，如果有人觉得我参与不够，颇为严厉地指责斯图里奇踢球“不卖力”，但不是最重要的一条。斯图里奇27岁了，“不公平！也没有“九爷”的集体观念。
