但阿森纳球员随即投诉对方在争抢位置时对门将大卫·拉亚有犯规动作。绝平决引

　　此外，球遭进球无效。争议决定向职业比赛官员有限公司（PGMOL）提出正式投诉。西汉但西汉姆联方面对此持有完全相反的姆拟看法。

　　该争议发生在比赛补时最后阶段。裁判正引发后续风波。公司西汉姆联俱乐部因第95分钟的绝平决引绝平进球被视频助理裁判（VAR）判罚无效，如果裁判需要如此冗长的球遭时间并反复观看录像才能做出取消进球的决定，那么这恰恰说明该情况并不构成一个“清晰而明显的争议错误”，卡瓦纳将关键镜头的西汉回放反复观看了17次，英超第36轮西汉姆联对阵阿森纳比赛中出现的姆拟重大判罚争议，

　　整个复核过程耗时长达4分17秒。投诉认定福尔纳尔斯犯规在先，裁判西汉姆联还可能要求PGMOL提供事发时现场裁判与VAR裁判达伦·英格兰之间的对话录音，这一投诉标志着本赛季英超关于VAR判罚标准与一致性的争论再次升级。据报道，

绝平球遭VAR否决引争议 西汉姆拟投诉裁判公司

www.7m.com.cn   2026年05月11日   来源：7M制造

　　据《泰晤士报》报道，

　　阿森纳主帅阿尔特塔赛后称赞这一判罚“需要勇气”，最终在补时第5分钟做出决定，俱乐部内部观点认为，而后者正是VAR介入的法定标准。西汉姆联球员巴勃罗·福尔纳尔斯在角球进攻中破门，以进一步审查判罚决策过程。主裁判克里斯·卡瓦纳在VAR提示下到场边回看录像。将比分扳为1-1。