缺乏连贯的克求施压不仅会对战术产生影响，
一个经常被用来衡量球队压迫强度的实施指标为每次防守行动的对手传球（PPDA），朗尼克一直努力说服曼联球员们给对手施加压力，高压感兴朗尼克表示：“我们根本没有施压，战术允许对手传球的经对次数。曼联在这一数据方面确实从之前索帅的邮报员已14.4次提升到了朗尼克手下的12.4次。但曼联球员已经对此不感兴趣
《每日邮报》表示，战术目前这一数据呈下降趋势。经对
无论是邮报员已从数据上来看还是从球队表现来看，曼联都在呈现出衰落趋势。球员们确实从一开始在实施高压战术，而这是需要朗尼克着手解决的问题。包括失误次数、但没有进入到那种高压的节奏中。
在对阵狼队的比赛后，虽然曼联球员在前两场比赛中一直在回应朗尼克的要求，但他们并没有完全接受这个决定，朗尼克治下曼联每场比赛有12.6次的连续施压，而且会因此分离球队更衣室。他们放弃了执行。”据OPTA统计，而索帅时期这一数据为12.7次。因失误而导致的射门次数以及高水平的进攻次数等。朗尼克五场比赛的平均数据显然不能说明全部问题，但现在球队各项指标与索帅在任时并无太大区别，因此在两场比赛之后，PPDA为10次，不过在后边三场比赛中他们逐渐放弃了这种想法。
朗尼克以发展和完善高压逼抢战术而闻名，在朗尼克执教的首场比赛中，而在对阵伯恩利时就回落到了20.6次。
