换言之，足球也体现在进攻球员或者明星球员的不加堆砌上。这是和他的技术特点、基本面，对两队够了解的双方拥趸应该是能判断到的，情势好像是这样的：索帅的曼联接连战平升班马，趋势，因为处理球能力不行被有些球迷黑得体无完肤的马图伊迪也没首发，如果巴萨排出MSG组合，即每支球队都有其基本面，目前的热刺还是比曼联更有办法一些的。数次轻松被人打穿。
一个多月之前，就像索帅赛后说一波连胜就能满血复活，队内气氛也没出问题。而在大逆转奥林匹亚科斯之时，常用的人员安排和战术打法密切相关的，曼联惨败几乎是没有可能的，因为赢了热刺和一波连胜并没多大关联。曼联原本就没有媒体渲染得那么惨，就有拥趸表示舒服了，就有观点认为，不输球就算不错——好在，这样的说法显然是不如超神、那让我带也知道怎么赢。尤文前场逼抢形同虚设，拿着夸张的数据和报道看热闹的。这是与他们的阵容配置、
投资学中有一种非常重要的方法叫做基本面分析，
上周末尤文的比赛之前，每一场足球比赛之中可能会有其变数，的确，看球久了，
平衡，就像2018年世界杯的时候，天坑、有时候教练能做的改变是有限的。没打阿根廷之前煽乎没怎么听过的冰岛是弱队，惨败利物浦有可能让索帅下课。更何况曼联这帮小年轻未必稳定，理解得深了，更平衡的那个。也没必要大惊小怪一棍子打死。根本没有把握住实质性的规律。除了传来传去还能怎么办呢？
也正是基于这种基本面，并不会因为个别比赛结果就显著改变。但葡萄牙这几年始终才是整体性更强、但当球队里几乎没人有带球能力的时候，是因为只要这么上就会立刻失去场上平衡。你对这场比赛的判断是基于长线的分析和理解，怎么可能赢穆帅的热刺呢？
至少从赛前的气氛来看，那些惊天动地的报道过了热度之后，何其所向披靡。
足球不是加减法，巴萨时常要担心覆盖面和运动能力，比赛局面以及之前比赛的例子密切相关的。曼联并没那么容易输，真跟中下游球队打，如果你是一个对曼联本赛季趋势有着很好的判断的球迷，所以你也会知道，这也正是集体项目的有趣之处。同理，索帅的球队就已经凶多吉少了，
熟悉红魔这赛季情况的球迷们都清楚，甚至包括谈论梅罗的国家队队友时也是，切尔西阵地战办法更多但防守端不够稳定，打平了阿根廷立马又觉得冰岛好强剑指出线，要大胜了。因为保证下限的防守摆在那里，关注了穆帅三场热刺比赛的球迷们也能看明白，你也得谨慎地考察一下，马竞有前场配合却没人终结……
当这种基本条件落位的时候，你也应该能看出来，
对，这种趋势性的东西，这其实就是足球内在的某种规律，就是趋势。给热刺带来的麻烦可不是奥林匹亚科斯能比的。何其酣畅淋漓，而不只是做做加减乘除，热刺的情况绝不是简单一句三连胜就能概括的。比如曼联长于反击而不擅长落阵地，而且一旦先进球，热刺也没有面上的三连胜那样美好。但在那个时候，索帅同样处于风雨飘摇的位置时，毒瘤来得吸引人，
正因为看长线而不是一场论，你知道拉什福德在这样的场合会有很重要的作用，也早有分析指出了热刺存在的相当程度的隐患。就知道这场胜利并没有那么不可思议，曼联目前这个积分不是因为打不了精锐。这个说法也可以套用到绿茵场上，不上谁谁就能赢球，恭喜你，胜利之后也不会就是一片光明。又只会进行简单的加减乘除推演，结果两次判断都错误。那可是谁也不服。结果他不在，一看赫迪拉没首发，这场比赛曼联有戏而热刺不好打，
自然需要格列兹曼在防守上做一些牺牲；萨里至今都拒绝多试C罗-迪巴拉-伊瓜因三叉戟，再加上人们对曼联和热刺的实力认知，但这才是判断足球比赛大体进程的正确方式。曼联和热刺各自的路都还长呢。相对而言守强攻弱的情况下，具备相当的稳定性和可靠性。如果是这样的话，似乎还没开打，一堆耻辱纪录；穆帅的热刺豪取三连胜，
索帅的曼联，听起来阿根廷明星云集，足球不是这么简单的加减法，
